En Blick på Reglerna: Hur JVM och SM-Liiga Skiljer sig Åt

Under den senaste hockeysäsongen i Finland väckte frågor kring målvaktshantering en hel del diskussioner inom SM-liigan. Ämnet blev återigen aktuellt när Lejonen spelade sin första match i VM-turneringen i Stockholm.

Det visade sig att matchen mot Österrike blev en utmaning för domarna. Österrike spelade med en aggressiv stil som ofta var på gränsen till regelbrott. Enligt Jyri Rönn, domarchef för SM-liigan, ledde det till många situationer med klubbor och händer i spelet.

Domarna ställdes inför svåra beslut när det kom till att bestraffa dessa gråzoner korrekt. Att hantera sådant tryck innebär att man måste blåsa av tydliga regelbrott och undvika dåliga avblåsningar.

Mellan SM-liigan och IIHF finns en stor skillnad i regelverket. I den finska ligan kan tränarna bara utmana domslut som rör förseelser mot målvakterna. Men i VM, som vi sett i matchen Schweiz-Tjeckien, har man även rätt att utmana offside.

Detta regelundantag, som också inkluderar spelavbrott i anfallszonen, visar hur man på internationell nivå försöker följa NHL:s exempel. För justera reglerna för att främja offensivt spel och målproduktion.

Fokuset på målvaktens område och kontakten där spelar en central roll i hur målen bedöms. Medan målvaktskontakt djupt inne i försvarszonen alltid leder till avblåsning, tillämpas en mer liberal syn när det kommer till pulsens hastighet och spänning i spelet.

Så vad blev resultatet av detta för Lejonen mot Österrike? En till synes enkel situation kunde i slutändan avgöra matchen, men ankaret var ändå att spelglädjen och den rättvisa bedömningen stod i centrum.